虎扑09月25日讯 刚结束的亚冠小组赛第一轮,中超三支球队1胜1平1负,山东泰山客场3比1菲律宾卡雅,浙江队客场1比4泰国武里南联,武汉三镇主场2比2日本浦和红钻。《足球报》对于中超球队的表现进行了总结和评述。

  随着亚冠小组赛第一轮战罢,中超球队的表现及有关亚冠赛场上的规则运用值得总结,一个很重要的原因是:不管是比赛的节奏和强度,还是对手技战术能力带来的防守难度;不管是裁判的判罚准则,还是包括补时在内的其他细节,中超联赛和国际赛事如亚冠比赛不像一回事,这也给中超三支球队制造了很大的困难,同时也带给中国足球更多的反思。

  客观来讲,放在亚洲赛场衡量,中超球队普遍战术单一,尤其是缺乏渗透性的进攻,由此很多球队的防守更多凭借斗志及个人能力,而缺乏严谨的防守体系,武汉三镇的防守轮转出现的困难,未来也一定会在山东泰山和浙江队身上出现。

  在这种情况下,将防守贯彻到底应该是中超球队对阵日韩球队时必须要做到的,即便前场球员出现体能问题,也需要明确给队友示意,绝不能出现在其位不谋其政的“无效防守”。此外,更多的观察,更好的专注度,也是必须要做到的。

  首轮亚冠比赛,裁判的判罚没有太大的问题,一个很重要的原因是,VAR在亚冠小组赛中开始使用,大的误判便很难出现。有意思的是,泰山队客场和卡雅比赛的主裁判,比赛中他对对方一次有意阻止泰山有威胁进攻的犯规没有出示黄牌警告,引发了争议,但他对卡雅犯规的点球判罚又非常准确,视频回放也完全支持了这次判罚。

  不过,亚冠,包括其他洲际赛事和国内赛事最大的不同在于,国内赛事裁判对对抗的判罚相对较严,但国际赛事中的裁判对对抗动作判罚总体宽松,这一点其实问题也不算太大,目前国内也倾向于鼓励对抗。真正的问题在于,国内裁判对于拉扯等手部动作容忍度极高,基本上属于“你只要不打死进攻球员”就没事的态势,但在国际赛场,对类似动作的相关判罚却非常严厉。泰山队和卡雅的比赛第82分钟,泰山队角球,卡雅队中不到1.7米的小个子球员阿米塔防守贾德松,他首次拉扯贾德松时就被裁判口头警告,第二次仍旧拉扯贾德松时,就直接被裁判出示黄牌了。

  国内裁判因为执法环境的恶劣,养成的一个恶习是搞平衡(这其实反而带来更大问题),但国际比赛中,裁判员一般不会搞平衡,诸如第二张黄牌不轻易给,第二张红牌会酌情的现象在国内是普遍的,但外战却不会。

  特别需要提醒的是,中超还有一个恶习,那就是替补席骚动及场上球员围堵裁判,中超裁判对此基本上都特别“怂”,往往选择息事宁人,但在亚冠赛场上,很少有裁判员会纵容这种行为。在首轮比赛中,这种情况尚未出现,但未来不排除会出现这种可能性,因此保持和裁判员的距离,是中超三队必须要做到的。

  亚冠小组赛首轮,记者查询发现,大部分比赛补时还是以6分钟左右较多,但也有超长补时的,如利雅得新月和纳曼干新春的比赛补时长达14分钟。在这场比赛中,纳曼干新春出现了多次抽筋现象,但这种“拖延时间”的行为最终都通过补时补了回来。

  世界杯的超长补时其实是一个风向标,意味着国际足坛就增加净比赛时间达成了共识,欧洲足坛目前也是这一趋势,对此,中超球队也须要做好思想准备,一场比赛不止是90分钟,也未必是90+5分钟或90+6分钟,很可能是90+10分钟乃至更多。

  当然,就中国足协和中足联筹备组而言,未来在联赛中增加补时时间应该是大势所趋,拖延比赛时间的行为必须受到严厉打击,实际上,按照世界杯的标准,中超的补时时间平均应该超过10分钟。同时,对于各个球队而言,进一步强化体能训练也是必须要做到的——在技术和战术层面已经全面落后了,体能或许是最容易弥补的一个环节。

  这不是老生常谈的问题了嘛,在联赛动作大导致在国际赛场上也动作大,至于其他的也不是规则适应问题就是单纯的菜

  卡雅10号小个子拉贾德松拿黄牌那下,放中超可能会判贾德松犯规,费莱尼就经常被这样判

  网络刷单是违法,切莫轻信有返利,网上交友套路多,卖惨要钱需当心,电子红包莫轻点,个人信息勿填写,仿冒客服来行骗,官方核实最重要,招工诈骗有套路,预交费用需谨慎,

  低价充值莫轻信,莫因游戏陷套路,连接WIFI要规范,确认安全再连接,抢购车票有章法,确认订单再付款,白条赊购慎使用,提升额度莫轻信,网购预付有风险,正规渠道很重要!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注